Scrivener vs. Storyist
Pisarze treści długich, takich jak powieści i scenariusze, mają wyjątkowe potrzeby, którymi należy się zająć w używanym przez nich oprogramowaniu. Ich projekty pisarskie są mierzone w miesiącach i latach, a nie dniach i tygodniach, i mają więcej wątków, postaci i zwrotów akcji, aby śledzić, niż przeciętny pisarz. Gatunek oprogramowania do pisania jest bardzo różnorodny, a nauka nowego narzędzia może być dużą inwestycją, dlatego ważne jest, aby rozważyć swoje opcje przed podjęciem zobowiązania.
Scrivener to wysoce dopracowana, bogata w funkcje aplikacja dla profesjonalnych pisarzy skupiająca się na długich projektach. Jest idealny do powieści. Działa jak maszyna do pisania, segregator i notatnik - wszystko w tym samym czasie - i zawiera użyteczny kontur. Ta głębokość może sprawić, że aplikacja będzie trochę trudna do nauczenia się. W celu dokładniejszego zapoznania się przeczytaj pełną recenzję Scrivener tutaj.
Storyist to podobne narzędzie, ale z mojego doświadczenia nie jest tak dopracowane jak Scrivener. To także może pomóc Ci napisać powieść, ale zawiera także dodatkowe narzędzia i formatowanie, takie jak te wymagane do tworzenia scenariuszy. Przeczytaj naszą pełną recenzję Storyist tutaj.
Jak się porównują
1. Interfejs użytkownika
Programy przeznaczone do pisania w długiej formie mają wiele funkcji i są przeznaczone dla osób, które spędzą setki, a nawet tysiące godzin, korzystając z oprogramowania i doskonaląc go. Niezależnie od tego, czy wybierzesz Scrivener, czy Storyist, spodziewaj się krzywej uczenia się. Staniesz się bardziej produktywny, gdy będziesz spędzać czas z oprogramowaniem i zdecydowanie warto poświęcić trochę czasu na przestudiowanie instrukcji.
Scrivener to aplikacja dla pisarzy wszelkiego rodzaju, używana codziennie przez najlepiej sprzedających się powieściopisarzy, pisarzy faktu, studentów, naukowców, prawników, dziennikarzy, tłumaczy i wielu innych. Nie powie ci, jak pisać - po prostu zapewnia wszystko, czego potrzebujesz, aby zacząć pisać i pisać dalej.
Twórcy Storyist stworzyli podobny produkt, ale wydaje się, że nie poświęcili tyle samo czasu i wysiłku na dopracowanie interfejsu. Lubię funkcje aplikacji, ale czasami okazuje się, że do wykonania zadania potrzebne są dodatkowe kliknięcia myszą. Scrivener ma bardziej usprawniony i intuicyjny interfejs.
Zwycięzca : Scrivener. Wydaje się, że programiści włożyli więcej wysiłku w wygładzenie szorstkich krawędzi i uproszczenie kroków wymaganych do wykonania niektórych zadań.
2. Wydajne środowisko pisania
Do formatowania tekstu Scrivener udostępnia znany pasek narzędzi u góry okna…
… Podczas gdy Storyist umieszcza podobne narzędzia formatujące po lewej stronie okna.
Obie aplikacje umożliwiają formatowanie przy użyciu stylów i oferują interfejs bez rozpraszania uwagi, gdy priorytetem jest wyświetlanie słów na ekranie, a nie wyglądanie ładnie.
Tryb ciemny jest obsługiwany przez obie aplikacje.
Zwycięzca : remis. Obie aplikacje oferują pełne środowisko pisania odpowiednie dla długich projektów.
3. Produkcja scenariuszy
Storyist to lepsze narzędzie dla scenarzystów. Zawiera dodatkowe funkcje i formatowanie wymagane w przypadku scenariuszy.
Funkcje pisania scenariuszy obejmują szybkie style, inteligentny tekst, eksport do Final Draft i Fountain, konspektu i narzędzia do tworzenia historii.
Scrivener może być również używany do pisania scenariuszy, ale tę funkcjonalność należy dodać, korzystając ze specjalnych szablonów i wtyczek.
Tak więc Storyist to lepszy wybór. Ale szczerze mówiąc, istnieją znacznie lepsze narzędzia do tworzenia scenariuszy, takie jak standardowy projekt końcowy. Dowiedz się, dlaczego w naszej recenzji najlepszego oprogramowania do pisania scenariuszy.
Zwycięzca : historyk. Zawiera kilka całkiem dobrych wbudowanych funkcji pisania scenariuszy, a Scrivener korzysta z szablonów i wtyczek, aby dodać tę funkcjonalność.
4. Tworzenie struktury
Obie aplikacje pozwalają na podzielenie dużego dokumentu na wiele części, co pozwala na łatwą zmianę układu dokumentu i daje poczucie postępu po ukończeniu każdej części. Scrivener wyświetla te elementy po prawej stronie ekranu w konspekcie, zwanym Binder.
Możesz także wyświetlać dokument jako online w głównym okienku edycji, w którym możesz dodawać dodatkowe szczegóły i zmieniać układ poprzez przeciąganie i upuszczanie.
Wreszcie, fragmenty twojego dokumentu mogą być również wyświetlane na Corkboard, wraz z streszczeniem każdego z nich.
Storyist oferuje podobne funkcje. To także może wyświetlać twój dokument w zarysie.
A jego Storyboard jest podobny do Scrivener's Corkboard.
Ale Storyboard ma obsługę zarówno kart indeksowych, jak i zdjęć. Zdjęcia mogą służyć do umieszczenia twarzy każdej z twoich postaci, a karty dają widok z lotu ptaka na Twój projekt, w którym możesz podsumować i łatwo zmienić sekcje lub sceny.
Zwycięzca : historyk, ale jest blisko. Obie aplikacje mogą wyświetlać fragmenty dużego dokumentu we w pełni funkcjonalnym konspekcie lub na ruchomych kartach indeksowych. Storyboard Storyboard jest nieco bardziej wszechstronny.
5. Burza mózgów i badania
Scrivener dodaje obszar odniesienia do konturu każdego projektu pisania. Tutaj możesz burzy mózgów i śledzić swoje przemyślenia i pomysły na temat projektu za pomocą dokumentów Scrivener, które oferują wszystkie funkcje, które masz podczas pisania rzeczywistego projektu, w tym formatowanie.
Możesz również dołączyć informacje referencyjne w postaci stron internetowych, dokumentów i obrazów.
Storyist nie daje ci oddzielnej sekcji w konspekcie dla twojego odniesienia (choć możesz ją skonfigurować, jeśli chcesz). Zamiast tego pozwala na przeplatanie stron referencyjnych w całym dokumencie.
Arkusz opowieści to dedykowana strona w twoim projekcie, aby śledzić postać w opowieści, punkt fabuły, scenę lub ustawienie (lokalizację).
Na przykład arkusz historii postaci zawiera pola podsumowania postaci, opisu fizycznego, punktów rozwoju postaci, notatek i zdjęcia, które zostaną wyświetlone na twojej serii…
… Podczas gdy arkusz fabuły zawiera pola podsumowania, bohatera, antagonisty, konfliktu i notatek.
Zwycięzca : remis. Najlepsze narzędzie referencyjne zależy od osobistych preferencji. Scrivener oferuje dedykowany obszar w zarysie dla twojego materiału referencyjnego, który możesz utworzyć w dowolnym formularzu lub dołączając dokumenty. Storyist zapewnia różne Arkusze opowieści, które można wstawiać w strategicznych punktach szkicu.
6. Postęp śledzenia
Wiele projektów pisania wymaga liczby słów, a oba programy umożliwiają śledzenie postępów pisania. Scrivener's Targets pozwala ci ustawić cel słowa i termin dla twojego projektu oraz indywidualne cele słowa dla każdego dokumentu.
Możesz ustawić cel słowa dla całego projektu…
… I klikając przycisk Opcje, ustaw również termin.
Klikając ikonę tarczy u dołu każdego dokumentu, możesz ustawić liczbę słów lub znaków dla tego dokumentu podrzędnego.
Cele mogą być wyświetlane w konspekcie dokumentu wraz z wykresem twoich postępów, dzięki czemu możesz zobaczyć, jak sobie radzisz.
Scrivener umożliwia także powiązanie statusów, etykiet i ikon z każdą sekcją dokumentu, umożliwiając szybki przegląd postępów.
Funkcja śledzenia celów przez historyka jest nieco bardziej podstawowa. W prawym górnym rogu ekranu znajduje się ikona Cel. Po kliknięciu możesz zdefiniować cel liczby słów dla swojego projektu, liczbę słów, które chcesz napisać każdego dnia i sprawdzić sceny, które chcesz uwzględnić w tym celu.
Będziesz mógł zobaczyć swoje postępy jako kalendarz, wykres lub podsumowanie. Możesz zmienić swoje cele w dowolnym momencie.
Chociaż Storyist nie może śledzić twoich terminów z takimi samymi szczegółami, jak Scrivener, zbliża się. Musisz podzielić całkowitą liczbę słów dla projektu przez liczbę dni pozostałych do terminu, a gdy podasz ten dzienny cel, aplikacja pokaże Ci, czy jesteś na dobrej drodze. Nie można jednak zdefiniować celów liczby słów dla każdego rozdziału lub sceny w projekcie.
Zwycięzca : Scrivener pozwala ustawić cele liczby słów zarówno dla całego projektu, jak i dla każdego mniejszego kawałka. Storyist ma tylko cele projektu.
7. Eksportowanie i publikowanie
Podobnie jak większość aplikacji do pisania, Scrivener pozwala eksportować wybrane sekcje dokumentu jako pliki w różnych formatach.
Ale prawdziwa siła publikacji Scrivenera polega na jego funkcji kompilacji. Umożliwia to publikowanie dokumentu w wersji papierowej lub cyfrowej w wielu popularnych formatach dokumentów i ebooków.
Dostępnych jest całkiem sporo atrakcyjnych, predefiniowanych formatów (lub szablonów) lub możesz stworzyć swój własny.
Storyist daje te same dwie opcje. Gdy jesteś gotowy, aby udostępnić swój projekt światu, dostępnych jest wiele formatów plików eksportu, w tym formaty Rich text, HTML, Text, DOCX, OpenOffice i Scrivener. Scenariusze można eksportować w formatach Final Draft i Fountain Script.
Aby uzyskać bardziej profesjonalne wyniki, możesz użyć Edytora książek Storyist do utworzenia pliku PDF gotowego do wydruku. Chociaż nie jest tak potężny ani elastyczny jak funkcja kompilacji Scrivenera, oferuje wiele opcji i najprawdopodobniej spełni twoje potrzeby.
Najpierw musisz wybrać szablon swojej książki. Następnie dodajesz pliki tekstowe rozdziałów do treści książki wraz z dodatkowymi materiałami, takimi jak spis treści lub strona z prawami autorskimi. Następnie po dostosowaniu ustawień układu eksportujesz.
Zwycięzca : Scrivener. Obie aplikacje pozwalają po prostu wyeksportować dokument do wielu formatów lub, w celu uzyskania wysoce kontrolowanych profesjonalnych wyników, zapewnić zaawansowane funkcje publikowania. Kompilacja Scrivenera jest potężniejsza i wszechstronniejsza niż Storyist's Book Editor.
8. Obsługiwane platformy
Scrivener jest dostępny dla komputerów Mac, Windows i iOS i zsynchronizuje pracę z każdym posiadanym urządzeniem. Pierwotnie był dostępny tylko na komputerach Mac, ale wersja systemu Windows jest dostępna od 2011 roku. Dwie wersje są podobne, ale nie identyczne, a aplikacja Windows pozostaje w tyle. Chociaż wersja dla komputerów Mac to obecnie 3.1.1, bieżąca wersja systemu Windows to zaledwie 1.9.9.
Storyist jest dostępny dla komputerów Mac i iOS, ale nie dla systemu Windows.
Zwycięzca : Scrivener. Storyist jest dostępny tylko dla użytkowników Apple, a Scrivener zawiera również wersję dla systemu Windows. Użytkownicy systemu Windows będą szczęśliwsi po wydaniu nowej wersji, ale przynajmniej będzie dostępna.
9. Ceny i wartość
Wersje Scrivener na Maca i Windows kosztują 45 USD (nieco taniej, jeśli jesteś studentem lub akademikiem), a wersja na iOS kosztuje 19, 99 USD. Jeśli planujesz uruchomić Scrivener zarówno na Macu, jak i Windowsie, musisz kupić oba, ale dostaniesz 15 USD zniżki na cross-grading.
Wersja Storyist na Maca kosztuje 59, 99 USD w Mac App Store lub 59 USD ze strony dewelopera. Wersja na iOS kosztuje 19, 00 USD w iOS App Store.
Zwycięzca : Scrivener. Wersja na komputery stacjonarne jest o 15 USD tańsza niż Storyist, a wersje na iOS kosztują mniej więcej tyle samo.
Ostateczny werdykt
Do pisania powieści, książek i artykułów wolę Scrivener . Ma płynny, dobrze zaprojektowany interfejs i wszystkie potrzebne funkcje. To ulubione narzędzie wielu profesjonalnych pisarzy. Jeśli piszesz także scenariusze, Storyist może być lepszym wyborem. Jeśli poważnie myślisz o zostaniu scenarzystą, powinieneś zapytać, czy lepiej jest użyć oddzielnego, dedykowanego narzędzia programowego, takiego jak standardowy projekt końcowy w branży.
Są to dwa zaskakująco podobne narzędzia do pisania. Oba dokumenty mogą podzielić duży dokument na mniejsze części i umożliwić ich ułożenie w zarys i strukturę kart. Oba obejmują narzędzia do formatowania i możliwość ustalania celów. Obaj radzą sobie z materiałem odniesienia całkiem dobrze, ale zupełnie inaczej. Chociaż osobiście wolę Scrivener, Storyist może być lepszym narzędziem dla niektórych pisarzy. Wiele z nich sprowadza się do osobistych preferencji.
Zalecam więc zabranie ich obu na jazdę próbną. Scrivener oferuje hojny bezpłatny okres próbny wynoszący 30 dni kalendarzowych rzeczywistego użytkowania, a bezpłatny okres próbny Storyist trwa 15 dni. Poświęć trochę czasu w każdej aplikacji, aby przekonać się, które najlepiej spełniają Twoje potrzeby.
