Przegląd Aurora HDR
4.5 z 5
Doskonałe narzędzia do komponowania i edycji Cena £
4 z 5
99 USD jest nieco kosztowne dla dedykowanego edytora HDR łatwość użycia
4.5 z 5
Prosty i intuicyjny proces edycji wsparcie
5 z 5
Dostępne doskonałe samouczki i przewodniki
Szybkie podsumowanie
Aurora HDR zajmuje się złożonym procesem łączenia HDR i czyni go niezwykle prostym. Nowy silnik Quantum HDR doskonale sprawdza się w automatycznym mapowaniu tonalnym zdjęć, a automatyczne wyrównywanie i usuwanie duchów koryguje ruch aparatu lub obiektu między zdjęciami w nawiasach. Komponowanie jest szybkie, nawet z włączonym automatycznym usuwaniem szumów na ponad 5 obrazach źródłowych o wysokiej rozdzielczości. Gdy obraz z mapą tonalną jest gotowy, dalsze dostosowywanie jest równie proste i intuicyjne, jak edycja typowego obrazu RAW.
Aurora HDR jest jednym z najlepszych dostępnych obecnie edytorów HDR. Wiele innych dostępnych dedykowanych edytorów HDR jest praktycznie bezużytecznych i produkuje okropne kompozyty, ale Aurora eliminuje wszelkie problemy. Nowi użytkownicy pokochają prosty przepływ pracy, a użytkownicy poprzednich wersji Aurory docenią ulepszenia mapowania tonów zapewniane przez silnik Quantum HDR. Przetwarzanie wsadowe można ulepszyć i dobrze byłoby uzyskać nieco większą kontrolę nad procesem tworzenia kompozycji za pomocą edycji opartej na warstwach, ale są to dość niewielkie problemy w innym świetnym programie. Przeczytaj tę obiektywną recenzję, aby uzyskać więcej.
To, co lubię
- Doskonałe odwzorowanie tonów
- Szybkie komponowanie dużych nawiasów
- Solidne narzędzia do edycji
- Integracja wtyczek z innymi aplikacjami
- Można używać na maksymalnie 5 różnych urządzeniach
- Lokalny retusz jest nieco ograniczony
- Brak profili korekcji obiektywu
- Dodatkowe pakiety LUT są drogie
Aurora HDR 2019
Ogólna ocena: 4.5 na 5 systemów Windows / macOS, 99 USD Odwiedź witrynęszybka nawigacja
// Dlaczego powinieneś mi zaufać
// Co to jest Aurora HDR
// Praca z Aurora HDR
// Alternatywy Aurora HDR
// Powody za ocenami
// Ostatnie słowo
Dlaczego powinieneś mi zaufać
Cześć, nazywam się Thomas Boldt i eksperymentuję z fotografią HDR, odkąd po raz pierwszy poważnie podchodziłem do fotografii cyfrowej ponad dziesięć lat temu. Dostępna fotografia HDR znajdowała się wtedy na bardzo wczesnym etapie, ponieważ większość osób spoza laboratoriów naukowych nawet nie słyszała o tym wcześniej. Obserwowałem, jak technologia dojrzewa i odczuwałem jej rosnący ból, gdy oprogramowanie stopniowo stawało się coraz bardziej popularne - a nawet (ostatecznie) przyjazne dla użytkownika. Zamiast marnować czas na niekończącą się serię złych edytorów HDR, postępuj zgodnie z moim procesem recenzowania i wykorzystaj zaoszczędzony czas na kolejne sesje zdjęciowe!
Co to jest Aurora HDR
Aurora HDR to program firmy Skylum, która opracowuje oprogramowanie fotograficzne (na przykład Luminar). Wykorzystuje trzy ekspozycje wykonane podczas ujęcia HDR, aby umożliwić bardziej kompleksową i szczegółową edycję zdjęć. Program posiada szereg narzędzi do edycji, których można oczekiwać w podstawowym programie fotograficznym, a także dziesiątki funkcji specyficznych dla HDR.
Praca z Aurora HDR
Pomimo faktu, że minął zaledwie rok od wydania poprzedniej wersji, Aurora HDR 2019 ma kilka świetnych nowych dodatków. Największą zmianą jest ich nowa metoda kompozytowania znana pod nazwą Quantum HDR Engine, którą opisują jako „napędzaną przez AI”. Często, gdy firmy twierdzą, że używają sztucznej inteligencji, to tylko marketingowy szum, ale w przypadku silnika Quantum HDR wydaje się, że ma pewne zalety. Przetwarzanie obrazu jest jednym z obszarów, w którym uczenie maszynowe naprawdę zrobiło niesamowite postępy nawet w ostatnim roku.
Zgodnie z informacją prasową dotyczącą premiery: „Niezależnie od tego, czy pracujesz z ujęciami w nawiasach, czy z pojedynczym obrazem, silnik Quantum HDR stonuje przesycone kolory, utratę kontrastu i szumy, a także zmniejsza nienaturalne oświetlenie spowodowane aureolami i niestabilnością deghosting. ”
Moje testy z pewnością potwierdziły te twierdzenia i byłem pod dużym wrażeniem jakości kompozytów tworzonych przez nowy silnik bez żadnej pomocy użytkownika.
Oprócz pracy jako samodzielny program, Aurora HDR może być również używana jako wtyczka do innych programów, jeśli masz już ustalony przepływ pracy, z którego jesteś zadowolony. Jest kompatybilny z Adobe Photoshop CC i Adobe Lightroom Classic CC zarówno na Windowsie, jak i Macu, a użytkownicy komputerów Mac mogą go również używać z Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture i Apple Photos.
Edycja zdjęć HDR
Proces komponowania HDR był często frustrującym doświadczeniem w przeszłości. Większość ustawień została ustalona ręcznie, co wydaje się idealne na powierzchni - ale proces był często zbyt techniczny i bardzo słabo wyjaśniony. W rezultacie utworzone kompozyty były zwykle nienaturalnie oświetlone, niechlujne lub po prostu brzydkie. Silnik Quantum HDR automatycznie obsługuje proces mapowania tonów i wykonuje doskonałą pracę, tworząc dramatyczne, ale naturalnie wyglądające obrazy bez dodatkowej edycji.
Proces komponowania zajmuje tylko kilka kliknięć. Po wybraniu serii zdjęć Aurora automatycznie posortuje je na podstawie wartości ekspozycji (EV) i zaoferuje opcję automatycznego wyrównania. Jeśli zdjęcia zostały wykonane ostrożnie przy użyciu statywu, prawdopodobnie nie trzeba ich wyrównywać, ale jeśli wykonano zdjęcia z ręki, zdecydowanie dobrym pomysłem jest włączenie go. Nawet najmniejsze przesunięcie w pozycji kamery będzie natychmiast zauważalne, jeśli pozostawisz ją wyłączoną, tworząc niepożądane aureole wokół wszystkich obiektów w scenie. Większe ruchy w twoich scenach, takie jak ludzie lub inne poruszające się obiekty, tworzą artefakty zwane „duchami”, stąd opcja „deghostingu”.
Ikona ustawień oferuje kilka dodatkowych opcji, chociaż nie jestem pewien, dlaczego konieczne było ukrycie tych opcji w osobnym oknie. Funkcja Color Denoise jest domyślnie włączona, ale zawsze chcę również usunąć aberracje chromatyczne i zdecydowanie dobrym pomysłem jest eksperymentowanie z dostępnymi opcjami deghostingu, jeśli jakiekolwiek poruszające się obiekty przecinają ramkę podczas fotografowania.
Dobry wynik, biorąc pod uwagę, że to tylko domyślne mapowanie tonów bez dalszej regulacji. Odcienie kolorów są zbyt dramatyczne, aby były naturalne, ale można to poprawić podczas procesu edycji.
Na nieszczęście dla mojej przykładowej serii zdjęć, żadna ilość deghostingu nie nadąża za ciągle przesuwającymi się małymi falami w dolnej części ramki, a końcowy wynik będzie nieco niechlujny w tej części obrazu, bez względu na wszystko. Dłuższe naświetlanie mogło zamazać wodę, tworząc gładko wyglądającą powierzchnię, ale ja trzymałem się za ręce do tych zdjęć, a rozmycie spowodowane ruchem aparatu byłoby zbyt oczywiste.
Ten problem nie jest unikalny dla Aurora HDR, ponieważ jest nieuniknioną konsekwencją nadmiernego ruchu w kadrze. Jednym prostym sposobem na pokonanie tego w serii z nawiasami jest otwarcie kompozytu w Photoshopie obok zdjęcia z najlepszą ekspozycją na wodę. Szybka maska warstwowa może ukryć resztę zdjęcia i po prostu pokazać wersję wody inną niż HDR. Najlepiej byłoby to zrobić w samej Aurora HDR, ponieważ Skylum oferuje edycję opartą na warstwach w edytorze zdjęć Luminar 3. Być może jest to coś, na co czekamy w następnym wydaniu (jeśli słuchacie, deweloperzy!).
Fotografia HDR jest często używana jako sposób na odpowiednią ekspozycję zarówno obiektów na pierwszym planie, jak i jasnego nieba, a Aurora zawiera poręczne narzędzie zaprojektowane w celu naśladowania efektu stopniowanego filtra. Filtr „Regulowany gradient” ma wstępnie ustawione (oczywiście regulowane) gradienty ustalone dla górnej i dolnej części obrazu, co pozwala szybko naprawić rozjaśnione obszary na niebie bez regulacji dolnej połowy obrazu.
Aurora HDR nie ogranicza się tylko do pracy ze zdjęciami w nawiasach, ale zapewnia najszerszy możliwy zakres dynamiki do pracy. Pojedyncze pliki RAW można edytować przy użyciu tego samego procesu, chociaż utracona jest znaczna część unikalnej wartości, jaką zapewnia Aurora. Jeśli jednak masz swobodę pracy z narzędziami do edycji i programowania Aurory i nie chcesz przełączać programów, jest to nadal doskonale sprawny programista RAW.
Jedną z funkcji, którą naprawdę chciałbym zaoferować Aurora HDR, jest automatyczna korekcja obiektywu. Dostępne są opcje ręcznej korekty, ale należy je zastosować indywidualnie do każdego edytowanego obrazu, a proces ten jest czasochłonny i żmudny. Mam spore doświadczenie w pracy z ręczną korekcją obiektywu, ponieważ zacząłem edytować zdjęcia, zanim profile automatycznej korekcji stały się szeroko dostępne, ale zawsze nienawidziłem tego procesu, ponieważ zbyt łatwo jest się domyślić.
Wygląd i LUT
Być może jest to częścią natury pracy z obrazami złożonymi, ale fotografia HDR ma tendencję do wydobywania wielu różnych stylów wizualnych u fotografów, którzy ją realizują. Aurora HDR poświęciła temu faktowi zupełnie nową funkcję, wykorzystując proces znany jako tabele odnośników lub LUT. Jest to coś, co inne programy i aplikacje, takie jak Instagram, zwykle nazywają „filtrami”, ale Skylum używa filtru słów w celu odniesienia do wszystkich różnych korekt, które można zastosować do obrazu.
Zasadniczo LUT mapuje każdy piksel obrazu w nową przestrzeń kolorów, umożliwiając stworzenie bardzo spójnego stylu na wielu obrazach za pomocą jednego kliknięcia. Możliwe jest importowanie niestandardowych LUT, jeśli masz program, który może je tworzyć (np. Photoshop), a także możesz pobrać dodatkowe pakiety LUT ze Skylum. Pakiety są dość drogie za to, co dostajesz, moim zdaniem, do 24, 99 USD za sztukę, chociaż jest też kilka darmowych paczek.
„Wygląd” to nazwa Aurora HDR dla ustawień wstępnych, która może zawierać typowe korekty RAW, a także korekty LUT. Wygląd można dostosować i zapisać dla łatwego dostępu, a także sposób, w jaki korekty są stosowane podczas przetwarzania wsadowego.
Jest to zdecydowanie zbyt ekstremalne dla moich upodobań, chociaż może to nie być najlepszy obraz do użycia tego konkretnego wyglądu (Serge Ramelli „Sunset” Look, 100%).
Kilku znanych fotografów, którzy poświęcili się fotografii HDR, takich jak Trey Ratcliffe (również współtwórca Aurory), stworzyło serię Looków dostępnych bezpłatnie w wersji 2019, a dodatkowe pakiety Look są dostępne do pobrania ze Skylum. Są wycenione bardziej rozsądnie niż pakiety LUT, ale nie jestem pewien, czy są naprawdę potrzebne. Każdy wygląd, który nie zawiera unikalnego LUT, można odtworzyć w Aurora za darmo, chociaż na pewno zajmie to trochę czasu i cierpliwości, aby je poprawnie.
Wiele ustawień wstępnych zawartych w Aurora tworzy ekstremalną zmianę na zdjęciach. Istnieje wiele opcji do wyboru, a wpływ wyglądu można modyfikować za pomocą prostego suwaka.
Nie jestem wielkim fanem bardziej dramatycznych Looków i LUT, ponieważ uważam, że łatwo je przesadzić i ciężko sobie radzić. Wolę bardziej naturalny wygląd moich zdjęć HDR, ale wielu fotografów je uwielbia. Jeśli są używane ostrożnie i z umiarem, są sytuacje, w których mogą stworzyć przyjemny obraz, ale zawsze należy zadać sobie pytanie, czy naprawdę konieczne jest wprowadzenie tak dramatycznej zmiany.
Przetwarzanie wsadowe
Chociaż nie jest to pierwsza rzecz, o której myśli wielu fotografów, fotografia nieruchomości jest jednym z najczęstszych zastosowań fotografii HDR w warunkach komercyjnych. Jasny i słoneczny dzień tworzy piękne światło w środku, ale może również zdmuchnąć światła w oknach i odbicia światła. Przetwarzanie setek zdjęć wymaganych do wykonania domu w HDR jeden po drugim zajęłoby wieczność, a przetwarzanie wsadowe znacznie upraszcza ten proces.
Aurora skanuje zdjęcia w nawiasach kwadratowych i umieszcza je w „grupach” pojedynczych zdjęć na podstawie ekspozycji, i ogólnie robi całkiem niezłą poprawkę dla grup. Moim jedynym sporem z tym procesem jest to, że okno „Załaduj obrazy do partii” jest dość małe i nie można zmienić jego rozmiaru. Jeśli masz do czynienia z dużą liczbą zdjęć, możesz uznać to za klaustrofobiczne środowisko pracy, zwłaszcza jeśli musisz zmienić rozmieszczenie zdjęć między grupami.
Ponownie, Skylum ukrył przydatne funkcje tworzenia kompozycji, takie jak odszumianie kolorów i deghosting w osobnym oknie. Użycie większego okna dialogowego dla tego całego procesu pozwoli ci zobaczyć wszystko jednym spojrzeniem i nigdy nie zapomnisz zastosować żadnego z ustawień. Gdy pracujesz nad serią zdjęć, przetworzenie tego zajmie trochę czasu, a uświadomienie sobie, że w połowie zapomniałeś włączyć automatyczne wyrównanie, ponieważ było ukryte w panelu Zaawansowane, byłoby dość frustrujące.
Na szczęście te opcje zostaną zapisane, jeśli utworzysz wstępne ustawienie eksportu, więc najlepiej skorzystać z tej funkcji, aby nigdy nie zapomnieć o ich włączeniu.
Alternatywy Aurora HDR
Photomatix Pro (Mac i Windows, 99 USD)
Photomatix to jeden z najstarszych dostępnych obecnie programów HDR, który dobrze odwzorowuje obrazy HDR z mapowaniem tonów. Częścią, w której Photomatix naprawdę upuszcza piłkę, jest łatwość użycia, ponieważ interfejs jest niezgrabny i zdecydowanie spóźnia się z przeprojektowaniem w oparciu o nowoczesne zasady obsługi. Przeczytaj naszą recenzję Photomatix tutaj.
Nik HDR Efex Pro (Mac i Windows, 59, 99 USD)
Zamiast działać jako samodzielny program, HDR Efex Pro jest częścią kolekcji wtyczek Nik firmy DxO. Oznacza to, że do działania wymaga dodatkowego oprogramowania, ale jest kompatybilny tylko z Photoshopem, Photoshop Elements i Lightroom. Jeśli jesteś już subskrybentem Adobe, to nie jest problem, ale jeśli nie, to dodatkowy miesięczny koszt korzystania z HDR Efex.
Adobe Lightroom Classic CC (Mac i Windows, 9, 99 USD / miesiąc, w pakiecie z Adobe Photoshop CC)
W Lightroom łączono HDR już od dłuższego czasu, a wyniki wydają się być nieco bardziej konserwatywne i „naturalnie” zabarwione niż w przypadku Aurory. Wyrównanie i deghosting może wymagać trochę pracy, a domyślne wyniki nie są tak zadowalające, jak te znalezione w Aurora. Wielu użytkowników zdecydowanie sprzeciwia się modelowi subskrypcji oprogramowania, a Lightroom nie jest już dostępny jako jednorazowy zakup. Przeczytaj naszą recenzję Lightroom, aby uzyskać więcej.
Powody za ocenami
Skuteczność: 4, 5 / 5
Aurora HDR wykonuje doskonałe przetwarzanie obrazów w nawiasach kwadratowych, z szybkim komponowaniem i intuicyjnymi narzędziami do edycji. Początkowe wyniki są lepsze niż jakikolwiek inny dedykowany program HDR, który przetestowałem, a dalsze dostosowywanie jest tak samo proste, jak w typowym edytorze obrazów RAW. Chciałbym mieć nieco większą kontrolę nad sposobem tworzenia obrazów, być może przy użyciu edycji warstwowej, ale ogólnie Aurora jest doskonałym edytorem HDR.
Cena: 4/5
Wyceniony na 99 USD, Aurora HDR jest nieco kosztowna dla dedykowanego edytora HDR, ale każdy, kto kręci dużo HDR, doceni prosty przepływ pracy. Skylum pozwala również zainstalować Aurorę na maksymalnie 5 różnych urządzeniach (Mac, PC lub ich obu), co jest miłym akcentem dla osób, które naprawdę korzystają z wielu systemów operacyjnych takich jak Twój.
Łatwość użycia: 4.5 / 5
Jedną z najlepszych rzeczy w Aurora HDR jest łatwość użycia. Komponowanie HDR było kiedyś wykonywane ręcznie i nadal przynosiło złe wyniki, ale dzięki nowemu mechanizmowi Quantum HDR Engine kompozycja jest całkowicie automatyczna. Cały przepływ pracy jest tak prosty, że bardzo szybko można rozpocząć pracę z Aurora natychmiast po instalacji. Jedynym nieco trudnym aspektem edycji jest korekcja obiektywu, którą należy wykonać ręcznie zamiast korzystać z automatycznych profili korekcji obiektywu.
Wsparcie: 5/5
Skylum wykonał świetną robotę, tworząc materiały wprowadzające, instrukcje i samouczki dla nowych użytkowników. Stworzyli również kompletny system wsparcia za pośrednictwem konta Skylum, który umożliwia bezpośredni kontakt z zespołem wsparcia, jeśli masz więcej problemów technicznych.
Ostatnie słowo
Jeśli poświęciłeś się fotografii HDR, Aurora HDR to świetny sposób na uproszczenie i usprawnienie procesu edycji, jednocześnie osiągając świetne wyniki. Jeśli zajmujesz się tylko HDR, możesz poeksperymentować z 14-dniową bezpłatną wersją próbną, aby sprawdzić, czy cena jest warta dedykowanego edytora HDR. Jeśli masz już poprzednią wersję Aurora HDR, nowy silnik Quantum HDR jest zdecydowanie wart obejrzenia!
Uzyskaj Aurora HDR
0/5 (0 recenzji)
